Fri, 20 September 2024 03:00:27am
किसान संगठनों द्वारा 13 फरवरी को दिल्ली तक विरोध मार्च के आह्वान के मद्देनजर हरियाणा सरकार द्वारा सीमाएं सील करने और मोबाइल इंटरनेट सेवाओं के निलंबन के खिलाफ सोमवार को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय में एक याचिका दायर की गई।
किसानों के विरोध प्रदर्शन के खिलाफ सभी रुकावटें दूर रहें: याचिका
याचिकाकर्ता उदय प्रताप सिंह ने किसानों के विरोध के खिलाफ हरियाणा और पंजाब की सरकारों और केंद्र की सभी अवरोधक कार्रवाइयों पर रोक लगाने के लिए अदालत से निर्देश मांगे हैं। याचिका में उन्होंने आरोप लगाया है कि यह कार्यवाहियां मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं और असंवैधानिक हैं।
मामले पर मंगलवार को सुनवाई की उम्मीद
संयुक्त किसान मोर्चा (गैर-राजनीतिक) और किसान मजदूर मोर्चा ने घोषणा की है कि वे फसलों के न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) की गारंटी के लिए कानून बनाने सहित कई मांगों को स्वीकार करने के लिए केंद्र पर दबाव डालने के लिए 13 फरवरी को दिल्ली जाएंगे।
याचिकाकर्ता ने अवैध तरीके से सीमा सील करने का आरोप लगाया है
याचिका में हरियाणा के पंचकुला निवासी उदय प्रताप सिंह ने आरोप लगाया कि हरियाणा के अधिकारियों द्वारा हरियाणा और पंजाब के बीच, विशेष रूप से अंबाला के पास शंभू में, गैरकानूनी सीमा सील की जा रही है, जिसका उद्देश्य किसानों को इकट्ठा होने और शांतिपूर्वक विरोध करने के उनके संवैधानिक अधिकार का प्रयोग करने से रोकना है।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि अंबाला, कुरूक्षेत्र, कैथल, जींद, हिसार, फतेहाबाद और सिरसा में मोबाइल इंटरनेट, संचार सेवाओं और बल्क एसएमएस को निलंबित करने सहित हरियाणा अधिकारियों की कार्रवाइयों ने स्थिति को और खराब कर दिया है, जिससे नागरिक सूचना के अधिकार से वंचित हो गए हैं।
सड़क की नाकेबंदी से न केवल निवासियों को असुविधा होती है, बल्कि एम्बुलेंस, स्कूल बसों, पैदल यात्रियों और अन्य वाहनों की आवाजाही भी बाधित होती है।
याचिका के अनुसार, इस रुकावट के परिणामस्वरूप वैकल्पिक मार्गों पर यातायात बढ़ गया है, जिससे अधिवक्ताओं, डॉक्टरों और आपातकालीन सेवाओं जैसे पेशेवरों को देरी और कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है, जो अपने कार्यस्थलों तक पहुंचने और तुरंत उपस्थित होने में असमर्थ हैं।
अधिकारियों द्वारा की गई कार्रवाई मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती है: सिंह
याचिका में आरोप लगाया गया है कि अंबाला और कैथल जिलों में आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 144 लागू करना, साथ ही विभिन्न सड़कों पर सीमेंटेड बैरिकेड्स, स्पाइक स्ट्रिप्स और अन्य बाधाओं को लगाना, राज्य के अधिकारियों द्वारा असहमति को दबाने के लिए एक ठोस प्रयास को दर्शाता है। यह लोकतांत्रिक अभिव्यक्ति का गला घोंट देने का प्रयास है।
याचिका में कहा गया है कि ये गतिविधियां न केवल भारत के संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) और 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं, बल्कि लोकतंत्र और कानून के शासन के सिद्धांतों को भी कमजोर करती हैं।