महिला को वैवाहिक घर से बहार रहने के लिए मजबूर करना मानसिक क्रूरता - मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय (देखें आदेश)

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि यदि किसी महिला को कम दहेज के कारण अपने वैवाहिक घर से बाहर रहने के लिए मजबूर किया जाता है, तो यह दैनिक आधार पर मानसिक क्रूरता होगी।

बार एंड बेंच की रिपोर्ट के अनुसार न्यायमूर्ति जीएस अहलूवालिया ने कहा कि एक बार ऐसी परिस्थितियों में महिला बाहर रहना शुरू कर देती है, तो यह एक निरंतर अपराध बन जाएगा और हर दिन कार्रवाई का एक नया कारण पैदा होगा।

रिपोर्ट के अनुसार एकल-न्यायाधीश ने कहा कि कम दहेज के कारण एक विवाहित महिला को अपना वैवाहिक घर छोड़ने और अपने माता-पिता के घर में रहने के लिए मजबूर करना निश्चित रूप से महिला को आघात पहुँचाएगा।

रिपोर्ट के अनुसार न्यायालय ने एक महिला (शिकायतकर्ता) द्वारा अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ दर्ज की गई प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने के लिए समय सीमा की समाप्ति को आधार मानने से इनकार करते हुए यह टिप्पणी की।  

रिपोर्ट के अनुसार शिकायतकर्ता ने 2021 में अपने पति और ससुराल वालों के खिलाफ मामला दर्ज कराया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि ससुराल वाले उसे पीटते हैं और इस बात पर जोर देते हैं कि वह दहेज के रूप में ₹10 लाख की राशि लाए। उसने आरोप लगाया कि दहेज की मांग के कारण उसे ससुराल से निकाल दिया गया।

रिपोर्ट के अनुसार पति और अन्य आरोपियों ने एफआईआर को चुनौती दी। कोर्ट ने अन्य आरोपियों पर लगे आरोपों को उनके रिश्ते के हिसाब से देखा। जबकि अदालत ने पति और शिकायतकर्ता की सास के खिलाफ एफआईआर को रद्द करने से इनकार कर दिया, उसने अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोपों को अस्पष्ट पाया और तदनुसार उनके खिलाफ कार्यवाही को रद्द कर दिया।

चूंकि शिकायतकर्ता ने विशेष रूप से आरोप लगाया था कि कम दहेज के कारण उसे वैवाहिक घर से बाहर निकाल दिया गया था। अदालत ने इस बात पर विचार किया कि क्या पति और रिश्तेदार कम दहेज के कारण एक महिला को उसके वैवाहिक घर से बाहर निकाल रहे थे और उसे अपने माता-पिता के घर में रहने के लिए मजबूर कर रहे थे। 

रिपोर्ट के अनुसार इस संबंध में, अदालत ने पहले के अदालती फैसलों पर भरोसा किया जहां यह माना गया था कि एक विवाहित महिला को अपने माता-पिता के घर में रहने के लिए मजबूर करना क्रूरता के बराबर है।

रिपोर्ट के अनुसार न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अलग होने के बाद शारीरिक क्रूरता नहीं हो सकती है, लेकिन भारतीय दंड संहिता की धारा 498-ए (किसी महिला के पति या पति के रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) मानसिक क्रूरता को भी अपराध मानती है।

रिपोर्ट के अनुसार अदालत ने इस बात पर विशेष गौर किया कि अगर किसी महिला को उसके वैवाहिक घर से निकाल दिया गया है, तो निश्चित रूप से इसका उसके दिमाग पर मानसिक क्रूरता के समान प्रभाव पड़ेगा। एक बार कम दहेज के कारण अपने वैवाहिक घर से निकाले जाने के कारण अपने माता-पिता के घर में रहना क्रूरता है क्यूंकि यह एक निरंतर अपराध बन जाएगा और हर दिन कार्रवाई का एक नया कारण देगा।

इस प्रकार, अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि एफआईआर देर से दर्ज की गई थी। इसमें तर्क दिया गया कि यह कानून का एक सुस्थापित सिद्धांत है कि अभियोजन मामले को विफल करने के लिए देरी अपने आप में पर्याप्त नहीं है।

आरोपियों की ओर से अधिवक्ता विकास मिश्रा ने पैरवी की, जबकि राज्य का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता दिलिल परिहार ने किया वहीं, शिकायतकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता अजय सेन ने किया।